Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

16.07.2012

Нетрадиционный взгляд на традиционную историю: миф о холокосте

Холокост - ложь

- Хочешь жареного? Получи. Миф о холокосте, а заодно и миф о "мифе о холокосте".
- Я тут вижу противоречие. Если одновременно отрицается утверждение и его опровержение - то, что же остается?
- Остается голая истина - очень красивая женщина. Начнем по порядку. В нашей истории многие народы подвергались уничтожению со стороны других народов. Уничтожение шло по этническому признаку. Такой процесс принято называть геноцидом. Сарматы резали скифов под корень, мадьяры - булгар, китайцы - уйгуров. Перечень можно продолжать. Армяне и азербайджанцы в Нагорном Карабахе и сегодня такой геноцид друг другу устраивают - камни плачут. Резня, которую учинили турки армянам, не имеет аналогов. Тотальное уничтожение, которому подвергли индейцев добрые американцы, ни с чем не сравнится. Каждый геноцид беспрецедентен.
Межплеменные конфликты в Южной Африке, Красные Кхмеры в Кампучии - дрожь берет. В Западной Украине польские и украинские деревни просто вырезались националистами обеих сторон - теперь не знают, как помириться. У хорватов большой хлебный нож издавна называется - "серборез". Эти режут друг друга почти столетие. В годы первой мировой войны было модно: какому-нибудь усташу сфотографироваться в городском ателье - при аксельбантах, с отрезанной головой врага в руках.

Когда союз израильских племен вторгся в Ханаан, то любой народ, к союзу не принадлежащий, уничтожался тотально. Каждому народу есть, что вспомнить на этой ниве. Каждый потрудился на славу. Каждый пострадал. Кровь человеческая, она везде одинаково алая. Слезы матери в любом краю горьки. Любой геноцид преступен. Разве бывает степень сравнения для геноцида? Оказывается, бывает. Есть один геноцид, который "геноциднее" всех остальных. Называется он "холокост".

На такие вещи сразу обращаешь внимание. Чем холокост превзошел все остальные геноциды? Может, все представители гонимого народа были поголовно уничтожены? Да нет, живут по всей Ойкумене, занимают во всех передовых государствах руководящее положение, да еще и свое собственное отгрохали. В то время, как от многих американских племен даже названия не осталось.

Вот тогда-то и хочешь понять, что же такое холокост? Вкратце миф сводится к следующему: нацисты решили уничтожить все еврейское население на контролируемых территориях. С этой целью они вывезли всех евреев из мест проживания в лагеря смерти, специально построенные для этого: Освенцим, Майданек, Треблинка и так далее. Там были построены газовые камеры, в которых евреев травили специально созданным газом "Циклон-Б". Где не было газовых камер, там их травили выхлопными газами в специальных автомобилях-душегубках. После отравления их сжигали в крематориях. Всего за годы войны нацисты уничтожили шесть миллионов евреев. Хотя в словарях называют не годы войны, а 1933-1945 годы.

Когда я впервые услышал эту историю, то сразу заметил несколько нелепиц. Первое: необходимость перевозки. Зачем везти куда-то группу гражданских людей, которых собрались физически уничтожить? Уничтожай их на месте! Бабий Яр в этом смысле не вызывает сомнений. Нет, их куда-то повезли.

Во время боевых действий все фронтальные железнодорожные направления (тыл-фронт) работают на грани возможного. Туда везут технику, боеприпасы, горючее, материалы обеспечения, пополнение. Обратно - эвакуируют раненых, везут поврежденную технику в ремонт, а также порожняк для повторного использования. При этом противник постоянно бомбит железнодорожные узлы, партизаны ведут рельсовую войну, на станциях саботажники выводят локомотивы из строя. Только успевай взорванные мосты с тоннелями восстанавливать.

И вот в таких непростых условиях немцы сажают целый народ в поезда и везут по перегруженным линиям с востока на запад. С Украины, Прибалтики, Белоруссии, Чехословакии в западную Польшу и Германию. Меньше раненых уедет в тыловые госпиталя, меньше солдат попадет в отпуск, больше евреев увезут в лагеря смерти. Кроме всего прочего это еще и дорогое удовольствие. Зачем везут? Уничтожать. Мало того, специально для этого строят лагеря смерти. Это тоже денег стоит. Но немцы славятся своей бесшабашностью и денег не считают.

Кроме раненных и солдат-отпускников от фронта в тыл везут трофеи, чужое добро, грунт с Украины, пшеницу, наших свинок и коровок. А также ост-арбайтеров. Рабочую силу. Для укрепления экономики райха, в котором рук уже давно не хватало. Под такие перевозки никаких вагонов с паровозами не жалко. Потому что такие перевозки целесообразны и экономически выгодны. Вот что я тебе скажу - такие перевозки немцы стали бы осуществлять только для двух целей: перемещения рабочей силы или депортации.

Не веришь в депортацию? В 1942 году в Черном море советской подводной лодкой было потоплено судно "Струма" с 770 еврейскими беженцами на борту. Если наши определили его, как вражеское, то отправителем были немцы, которые в то время контролировали большую часть черноморского побережья, хотя своего военного флота там не имели. Для нации, одержимой тотальным уничтожением евреев, это несколько необычно, ты не находишь? На десятом году холокоста немцы отправляют евреев на кораблях, и не куда-то, а в Израиль.

Все сходятся на том, что судно было торпедировано по ошибке. Это значит, что шел процесс депортации, и та перевозка была не единственной.

Вторая несуразность: техническое оборудование. Если ты, хотя бы по телевизору, видел газовые камеры в лагерях смерти и аналогичные устройства для казни преступников в некоторых американских штатах - то можешь сделать кое-какие сравнения. Американская газовая камера для казни одного-единственного преступника по своему устройству больше напоминает батискаф, чем орудие убийства. Все эти прокладки, герметичные двери, сложная система вентиляции - для безопасности окружающих. 

Немецкие газовые камеры по сравнению с американскими - грязные разболтанные сараи, в которых ветер гуляет. При первом же использовании таких камер отравились бы не только казнимые, но и половина лагеря вместе с охраной. И это у немцев, которые всегда славились своей технической грамотностью.

А крематории? Кто бывал по делам в колумбарии, тот знает, что кремация одного тела длится от 1,5 до 2 часов. Быстрее просто не бывает - законы физики не обойти. На снимках немецких крематориев видны ряды дверок - не более десяти. Десять трупов за два часа. Сто трупов в сутки. Три тысячи трупов в год. За шесть лет войны - 18 тысяч. Пять лагерей - сто тысяч. Это максимум. Но ведь лагеря смерти создавались не в 39м году, а немножко позже. Да и работали они не круглые сутки.

До этого число в шесть миллионов не вызывало у меня особых сомнений. Граждан СССР погибло двадцать миллионов. Потери других наций исчисляются величинами такого же порядка. Теперь же становилось понятно - в лагерях немцы физически не могли уничтожить столько народу. Шесть миллионов евреев могли быть уничтожены только в каком-то другом месте. 

С цифрами вообще получается свистопляска. Считается, что в концлагерях немцами было уничтожено всего 11 миллионов человек. 6 миллионов евреев входят в их число, или нет? Немцы, возможно, и вели двойной учет - в силу особого отношения к евреям. Но другие государства - обвинители? СССР потерял убитыми за годы войны 20 миллионов своих граждан. Евреи входят в их число? Если входят, то авторы холокоста посчитали каждого убитого еврея дважды. Если не входят, то в антисемитизме надо обвинять французов, англичан, русских и всех остальных, коль они своих евреев за людей не считают. Но ведь это не так. 

Двойной учет - не наше изобретение. Спиноза - испанский философ, или еврейский? Или голландский? Гейне - немецкий поэт, или еврейский? То же самое с Эйнштейном, Марксом, Фрейдом, Бобби Фишером и даже Стивеном Спилбергом. Тебе понравится, если твой собеседник на светском рауте будет вставлять при упоминании каждого имени: "Кстати, он из наших. Да, Спиноза - наш человек. Правда, он был отлучен от еврейской общины за ересь, но он еврейский мыслитель, а не испанский". Я знаю таких же спецов и среди украинцев. Нахимов - украинец Нахимовский и так далее, даже Иисус Христос - украинец. Это не смешно.

И еще одно соображение, которое возникает при первом столкновении с сообщением о холокосте. Места уничтожения называются то концентрационными лагерями, то лагерями смерти. В массе своей мы называем концентрационным лагерем любое скопление бараков, окруженное колючей проволокой и пулеметными вышками. Исторически концентрационными лагерями чаще всего называли места содержания потенциальных врагов государства, представляющих опасность для этого самого государства. В России первые концлагеря возникли в 1918 году в связи с красным террором и содержали там заговорщиков, оппозиционеров и прочих белогвардейцев. Какую опасность могли представлять для райха евреи?

Немцы - великие бюрократы. Если в нашей бестолковой стране существует сложная система учреждений, которые в народе называются местами лишения свободы, то немцы никак от нас не могли отставать. Система лагерей неизбежно должна была быть очень сложной - нам в этой системе не разобраться. Но никто не собирается нас просвещать на эту тему. Смоделируй процесс - представь себя молодым генералом СС, (а они были очень молоды), которого вызвали в высокий кабинет и предложили представить свои соображения по физической ликвидации шести миллионов человек. Ты должен согласовать свой проект со смежниками, а их намного больше, чем ты себе можешь представить.

Войска на передовой должны среди пленных отбирать евреев и передавать их в специальные лагеря для дальнейшей отправки в тыл. Оккупационные власти - определить количество евреев среди местных жителей, завести учет, собрать их вместе и тоже обеспечить отправку в тыл. Транспортникам - определить станции, сроки и порядок погрузки, сформировать поездные составы из нужного количества вагонов, обеспечить их нужным количеством локомотивов, топливом и водой. Определить станции выгрузки, составить графики движения таких поездов, увязать их с уже существующими. Строителям - спроектировать лагеря смерти нужной производительности, определить места их расположения и пути подвоза. Химикам - разработать отравляющие вещества и газовые камеры под них. Подвести к лагерям электричество, воду, газ. Создать места захоронения трупов. И так далее, ибо параметров намного больше. После всего этого составить смету и затребовать эту сумму из бюджета. А денежка, особенно немецкая, она счет любит.

Ясное дело, что всех заключенных учитывали. Даже номера на руках делали в виде татуировок. Любая работа должна быть учтена и оплачена. В немецкой армии солдаты платят за учебные патроны на стрельбах, из их денежного содержания вычитывают стоимость обмундирования. Как же не учитывать работу газовых камер, крематориев и расстрельных команд? Но тебе говорят, что лагеря смерти - единственные учреждения, в которых учет заключенных не велся. Осьминог выпускает облако. 

Но и с 11 миллионами не все так просто. Вот Дахау, лагерь не из маленьких. За 12 лет существования в нем отсидело всего 250 тысяч человек. Из них погибло 70 тысяч. Бухенвальд. За 8 лет погибло 56 тысяч человек. Заксенхаузен. За 9 лет погибло 100 тысяч человек. Бабий Яр - не лагерь. Тут никого не содержали, а только расстреливали. За 2 года - 100 тысяч человек. Треблинка. Тут было два лагеря. В трудовом лагере за 3 года погибло 10 тысяч человек. В Треблинке-2 за один год уничтожено 800 тысяч человек. Страшная арифметика? Еще бы. Дальше - больше. Пока что не видать 11 миллионов, да и 6 миллионов - тоже. Но вот лагерь в Майданеке. За три года существования в нем уничтожено 1,5 миллиона человек. Освенцим. С 1940 по 1945 годы в нем погибло 4 миллиона человек, и все - евреи. Эти цифры прозвучали в Нюрнберге и считаются официальными. Вот, откуда взялись 6 миллионов. И они входят в 11 миллионов. Иначе не получается.

Не выискивая никакой дополнительной информации, ты видишь миф. Что ты с ним делаешь? Ничего. Уясняешь для себя, что тебе сказали неправду, только и всего. Кто и зачем это сделал, тебе неинтересно - у авторов были свои мотивы. Что ты при этом испытываешь? Горечь. Мифотворцы зачеркнули реальные страдания реальных людей - и евреев в том числе.

Любое выпячивание стирает оригинал. А ведь только оригинал чего-то стоит. Впечатление от смерти единственного человека, свидетелем которой ты стал, несоизмеримы с голливудскими картинками морей крови и гор трупов. Одна реальная смерть потрясет тебя больше, чем тысячи "ужастиков". Но если ты видишь только киношные смерти, человеческая жизнь обесценивается.

- А миф о "мифе холокоста"?

- Этот миф был распознан вынужденно. В определенный момент моей жизни группа людей вторглась в мой мир с холокостом и ревизионизмом. Ревизионистами назвали людей, которые опровергают холокост. Меня, слава богу, ревизионистом не посчитали. Я не опровергал холокост, а лишь констатировал для себя его мифичность. Кроме того, я не кричал об этой мифичности на перекрестках.

Я посмотрел, чем они опровергают. Кроме технической невыполнимости и нецелесообразности проекта, ревизионисты приводят и другие аргументы - документальные.

Первое. Газ. "Циклон-Б" создавался как инсектицид. Для борьбы со вшами. Вшей действительно хватало. Они переносили болезни, возникали эпидемии. Газовые камеры - всего лишь стационарные пункты санитарной обработки заключенных и одежды. Вот зачем там душевые установки. Никаких камуфляжей для обмана обреченных. Крематории предназначены для сжигания трупов умерших и казненных по приговору. Большой производительности от них и не требовалось.

Второе. Никаких документальных свидетельств. Нет ни одного документа, в котором зафиксирован факт массового уничтожения евреев или приказ на такую акцию. Такие документы должны были быть, ведь немцы создавали "тысячелетний райх" и стесняться, а тем более - бояться, им было некого.
В освобожденном Освенциме было обнаружено 60 тысяч архивных документов. Ни в одном из них нет ни слова о чем-то, хотя бы отдаленно напоминающем холокост. Если они заметали следы и уничтожили весь компромат, то как-то очень выборочно и особенно удачно. Охота было возиться! Поджигай весь архив и чеши к союзникам - в плен сдаваться. А ведь в Освенциме было уничтожено 4 миллиона евреев.

Не обнаружено массовых захоронений в окрестностях этих лагерей. Союзники вели аэрофотосъемку окрестностей Освенцима именно в дни пика активности смертельного конвейера (по словам свидетелей). Ни дымящих труб, ни костров во дворах со штабелями трупов - ничего такого.

На Нюрнбергском процессе обвинение смогло предоставить только один официальный документ по холокосту на том основании, что в нем было словосочетание "решение еврейского вопроса". Но эта фраза могла означать и депортацию.

Третье. Практически все обвинение построено на показаниях свидетелей. Не было документальных доказательств. Не было заключений экспертов - экспертизы не проводились. Ни в одной газовой камере не проводились следственные эксперименты, они не проверялись на работоспособность, а тем более - на производительность. 

Чего стоят свидетельские показания, всем известно. На том же процессе фельдмаршал Паулюс давал свидетельские показания. Напомню, что Сталинградский пленник - автор плана "Барбаросса". Он составил план, но в плену вступил в союз антифашистских офицеров, дал свидетельские показания в Нюрнберге, отсидел в Советском Союзе своих десять лет (с 43-го года) и вернулся в фатерланд. Кейтель плана "Барбаросса" не создавал, свидетельских показаний не давал - и был повешен.

Четвертое. Цифры. Ревизионисты хорошо показали, как со временем менялось число жертв Освенцима и способы уничтожения. От 9 миллионов в 1945-м году до 700 тысяч в 1994-м. Странно, но с признанием 700 тысяч жертв Освенцима общее число - 6 миллионов, остается неизменным. Ревизионисты считают реальным числом - 170 тысяч жертв, из которых ни одна не была убита в газовой камере. И это число не выпадает из общего ряда. Далее - способы убийства. В Нюрнберге рассказывали о мыловарнях, бассейнах с кислотой, в которых жертвы бросались живьем - поплавать, паровом молоте, под который загоняли обреченных, душевых, в которых пол был под напряжением. Со временем остались только душегубки и газовые камеры. Об остальном забыли.

Последнее. Мотивы. Миф о холокосте создан вождями международного сионизма. Цели - подтвердить свое моральное право на самовольно захваченные в 20-х годах палестинские земли, добиться присвоения этим землям статуса суверенной державы, выбить из немцев деньги на обустройство нового государства. Немцы до сих пор платят. 

Вот, собственно, и весь ревизионизм. Очень грамотно, аргументировано, непоколебимо. Их движение чего-то стоит, коль большинство ревизионистов успело посидеть в западных тюрьмах за пропаганду антисемитизма. За антиарабские высказывания во Франции вас не посадят в тюрьму, а за антисемитские - могут.

И, тем не менее, это миф. Первое, что бросается в глаза - наличие заказа. Заказ виден явно - большинство ревизионистов немцами не являются. Это французы, англичане и даже американцы. Немцев там меньше всего. Немцы виноваты и продолжают платить компенсации. 

С чего бы это англичане начали немецкие деньги считать? Забыли, как немецкие ФАУ в Лондоне грохотали? Почему французы узаботились тем, что бедных немцев хитрые евреи обдирают? Соскучились по топоту немецких сапог на Монмартре? Вам бы радоваться, что вашего конкурента общипали, а вы слезу пускаете.

Как только видишь заказ, начинаешь искать признаки мифа. Миф - это сообщение о сообщении. Хотя смысл первого сообщения стирается, оно используется как реальность, как факт. Помнишь? Знак является сообщением о факте. А миф является сообщением о сообщении, которое выступает в роли факта. Вот оно, появляется.

Ревизионисты выполняют заказ создателей мифа о холокосте. Опровергая, они тем самым подтверждают его реальность, работают на автора. Их преследования, посадки в тюрьмы - еще больше этот миф укрепляют. Чем больше вокруг него возни, тем крепче он стоит.

Все. Я вижу два мифа и этого достаточно. Устанавливать авторов, заказчиков, определять их цели, строить на этом какие-то концепции, карабкаться на трибуну и вещать об этом - неинтересно. Они созданы ребятами в белых рубашках, которые живут в мире высоких технологий от психологии, носящих узкоприкладной характер. Для них все это кажется важным, для меня - нет. Они не затрагивают моей жизни, я отворачиваюсь и продолжаю идти своей дорогой, на которой мне интересно, а главное - радостно.

- Мы свободны и чисты, мы проходим стороной?
- У тебя отличная память. Именно так.
- Не боишься показаться этаким жизнерадостным болванчиком?
- Такой имидж меня бы вполне устроил. Хотя по гамбургскому счету - мне плевать.
- Ты всегда отворачиваешься от таких высоколобых негодяев?
- Что значит "всегда"? Я всегда имею выбор. Если кто-то из тех очкариков частным образом перегородит дорогу, начнет силой навязывать мне свой мир - я просто порву его на куски. И пойду дальше. Это очень редкий случай. Всего несколько человек попытались мне что-то навязать, и сейчас жалеют об этом. Так же как и я, ведь этого можно было избежать. Я же никому ничего не навязываю, у каждого своя сансара. Мы нигде не пересекаемся.
- А если за его спиной будут маячить держиморды?
- Я же сказал - частным образом. Плечистое сопровождение означает систему. Жизнь в любой системе конвенциональна. Если правила игры меняются, я пересматриваю в конвенции свою часть обязательств, или же меняю стратегию, или же покидаю систему, выхожу из игры. Опознанный миф становится фантомом. А как может повредить тебе фантом? Вы просто проходите друг сквозь друга, не причиняя вреда.
- После опознания взаимоисключающих мифов осталась голая истина?
- Она была все время у тебя перед глазами. Была война, гибли люди. Русские, украинцы, белорусы, немцы, французы, англичане ? - много людей. В том числе и евреи. Людей везли в чужие края, чтобы они там работали "на дядю". Снимали с насиженных мест. Уничтожали города и деревни. Все покуражились вволю. Всем досталось. И евреям тоже. Тут нет чемпионов.
Не надо их выделять. Этим ты обидишь остальных, но в первую очередь - самих евреев.
- Я уже подумал, что ты антисемит.
- Что ты! Кстати, семитов на Ближнем Востоке намного больше, чем евреев.

Любой араб - семит. Но и в этом смысле я не антисемит. Даже не юдофоб. Я знаю многих евреев, среди них нет у меня врагов. Этот народ дал миру три из пяти мировых религий. И он все еще умеет танцевать. Они смотрят на мир несколько иначе, но ведь то же самое они могут сказать о тебе.

Да, все Ротшильды - евреи, но не все евреи - Ротшильды. Мне попадались почему-то не Ротшильды. Может быть, Ротшильды где-то там и строят какие-то заговоры, плетут интриги. Может быть. Но здесь внизу всего этого не видно. И я им абсолютно не завидую. Мы живем в разных вселенных. В моей вселенной нет плохих евреев. Каждый из них рад, что он еврей. Я рад, что я украинец. Мои богатые соплеменники тоже иногда такое вытворяют, что все диву даются. Но это не значит, что я плохой.

Никто не расскажет тебе еврейский анекдот так смешно, как это сделает сам еврей. Большинство еврейских анекдотов рождено самой жизнью. Однажды в кабинке общественного туалета (где же еще?) одесского порта, я увидел интересную надпись. Кто-то нацарапал карандашом на пластике дверцы: "Одесса - хороший город, но только жидов здесь слишком много". Ниже кто-то написал алаверды: "Поц, откуда ты приехал?". Когда я рассказал об этом случае знакомому еврею, он хохотал до упаду. В одном военном учебном заведении начальник кафедры физической подготовки отчитывал курсанта за нелюбовь к физической культуре. Тот ему возражал: "Товарищ полковник, шо вы такое говорите? Я вырос в Одессе, а там живут очень мудрые люди. Если бы физкультура была так полезна, то в каждой еврейской гостиной стояла бы штанга, а мне все больше пианино попадались".

Они - это они. Мы - это мы. Не надо путать. Они не лучше нас. Но и не хуже. Они просто другие.



Источник: www.grafomania.info



Комментариев нет :

Отправить комментарий

Популярные статьи